Consultadas por LA NACION, fuentes del mercado no salían de su asombro por la desprolija puesta en marcha de esta nueva salida del default, que para concretarse requerirá de una conciliación definitiva de cifras con los acreedores (pese a que la Presidenta ya dio sus números) y que se hará en secreto en algunas semanas para evitar el embargo por parte de bonistas que no aceptaron el canje de 2005.
"Si la señal es que no quieren negociar, entonces no va a servir. Pero en todo caso es una decisión oficial que en algún punto es positiva", comentó una importante fuente de uno de los países acreedores. Elípticamente, dio a entender que el gesto de ayer se pareció demasiado al pago de la deuda al Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2005, aunque aquel gesto podía justificarse por el peso político del organismo multilateral sobre las decisiones económicas locales.
En el caso del Club de París, además, resulta confuso por qué el Gobierno no paga solamente con "cash" los US$ 4500 millones que ya vencieron desde el default de 2001, dejando para el futuro el cumplimiento de los restantes US$ 2000 millones que habría que abonar entre este año y el próximo.
Esta opción, admitieron fuentes oficiales y privadas, tampoco hubiera requerido de la auditoría del FMI que los Kirchner querían evitar.
Así, aunque algunos analistas valoren que el Gobierno exhibió "voluntad de pago", por otro lado creen que se quedará sin US$ 6700 millones que pueden resultar cruciales si los mercados voluntarios de deuda se mantienen cerrados para el país para evitar un default el año próximo.
Por esta razón -y porque los inversores financieros están cada vez más convencidos de que el Gobierno no hará nada para recuperar la credibilidad del Indec- los certificados de cobertura contra el default (CDS) bajaron apenas de 780 a 775 puntos y se mantienen en lo más alto de la región. "No hubo una sola orden de compra de bonos argentinos después del anuncio de la Presidenta, ni siquiera de las AFJP", se lamentó un ejecutivo.
Al respecto, el economista jefe de Citadel Investment Group, Michael Gavin, señaló que "desde el punto de vista de quienes deciden la política, el anuncio tiene sentido, pero como inversor de deuda, pagar esa suma incrementa las dudas respecto de los deberes pendientes para restablecer la confianza con los mercados".
"De todos modos, no creo que los inversores se vean desilusionados, sino que esperarán más sobre la inflación y el Indec", acotó (ver Economía).
En ese sentido, el analista de riesgo soberano de la calificadora Moody s, Gabriel Torres, dijo que el anuncio fue considerado "moderadamente positivo, porque el Gobierno está resolviendo un problema que arrastra hace rato; no va a tener ningún impacto en la calificación, pero seguiremos atentos a futuras decisiones".
Por su parte, el analista Alberto Bernal-Leon admitió, desde Nueva York, que el mercado "no esperaba esta salida, por lo que el Gobierno logró su cometido de sorprender a todo el mundo, pero al mismo tiempo corre el riesgo de sufrir algún embargo porque, a diferencia de lo del FMI, en este caso no hay precedentes". Y consideró que el juez norteamericano Thomas Griesa, que está a cargo de la mayoría de los juicios en contra de la Argentina en los tribunales de Manhattan, "debe darles una oportunidad a los bonistas", que también reclaman por sus deudas impagas desde fines de 2001.
Sorpresiva decisión / Las repercusiones económicasPiden adoptar medidas más profundas
Fue tímido el apoyo del sector financiero, que ahora pretende saber si el Gobierno avanzará en la lucha contra la inflación
lanacion.com | Política | Mi?oles 3 de setiembre de 2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario