-Mire, la sociedad está en riesgo de terminar dividida en dos a partir de una simplificación que se pretende hacer: una fuerza de izquierda y otra de derecha. Nosotros siempre dijimos que íbamos a ocupar el centroprogresismo y hoy, más que nunca, vamos a reivindicar este lugar. Máxime desde que se conocieron declaraciones de quienes acusan a otros de ser gorilas. Reaparecen términos que son de museo, de una antigüedad horrible. Hay que trabajar para que ese germen de la división desaparezca
. -Compitió por la presidencia y salió tercero. ¿Qué salió mal?
-Creo que hicimos una elección razonable en el contexto de tres elementos que no eran positivos: uno era la escasez de recursos, que era obvia, y que quedó en evidencia por la poca publicidad que hemos tenido. Además, los medios no nos fueron favorables y las estructuras políticas demostraron el día de la elección que la democracia, del 83 en adelante, lejos de mejorar, empeoró.
-¿Quiere decir que hubo irregularidades?
-Hay presentaciones de dirigentes de la oposición [que UNA también suscribió] en la Justicia. Fíjese un dato: hubo nueve millones de personas que votaron en blanco o no votaron. -¿Por qué cree que sucedió? -Tal vez porque no creen en el sistema, porque no las dejaron votar o porque faltaban boletas. Está visto que la calidad de la democracia está decayendo y por eso nuestro programa insiste en una profunda reforma institucional, incluido el voto electrónico.
-¿A qué atribuye su triunfo en Córdoba?
-Creo que ahí hubo un mayor equilibrio de los medios; además, se había vivido en las elecciones de gobernador un suceso muy conflictivo, con denuncias de irregularidades. En las elecciones presidenciales se limitó la capacidad de que las maniobras se repitieran.
-¿Cómo evalúa los primeros gestos de la presidenta electa?
-Su primer discurso fue apropiado a las circunstancias. Pero repito lo que decía en la campaña, incluso aplicado a mí mismo: los discursos de los políticos son importantes, pero lo que es más importante es la acción concreta.
- A su juicio, ¿quién es hoy el referente de la oposición?
-Hace tres meses, los analistas políticos decían que era Macri, ahora dicen que es otro. Yo sugeriría que los análisis fueran más consistentes. ¿Qué pienso yo? Así como digo que lo importante es la acción concreta para evaluar al Gobierno, lo mismo le cabe a la oposición. Veremos cuáles son sus acciones.
Redefiniciones opositoras
Tras los comicios, evitó autocríticas y confirmó que seguirá en la actividad política
No hay comentarios:
Publicar un comentario