sábado, 24 de mayo de 2008

producir en campo 100% propio arroja un resultado después de impuestos de 14%.

Dicen que la verdad siempre se impone y que el mejor camino que tiene para hacerlo no es otro que destacando en escena sus hechos concretos. Sólo así cualquier intento de ocultarla pierde fuerza. A dos meses y medio del mayor conflicto que el campo ha tenido que enfrentar con un gobierno en los últimos treinta años, en el medio de la discusión las autoridades oficiales vertieron una serie de conceptos sobre el sector que irritaron a más de un productor. Desde que la soja es una especie de "yuyo" que lo cubre todo, que hay cada vez más concentración versus pequeños productores, que habría rentabilidades "exorbitantes" hasta la puesta en duda de la importancia del agro como generador de empleo frente a otras actividades, el discurso del Gobierno ha buscado ganar la pulseada ante la opinión pública con una estrategia que no ha pasado justamente por describir la realidad del sector. ¿Cuál es, entonces, la foto real del campo? "Con el exclusivo propósito de describir la realidad", la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea) acaba de presentar un trabajo, titulado "Campo y Comunidad", elaborado por el área de Investigación y Desarrollo que permite justamente vislumbrar qué está pasando en el sector rural. Muchas de las cosas que ocurren aquí no son, por cierto, exclusivas de la Argentina. Y un dato no menor es que el informe de la entidad se realizó sobre la base de información pública disponible.

"El fenómeno de concentración de la superficie es mundial", se puede leer en el trabajo. Así, a partir de información de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), que toma datos de explotaciones agropecuarias y superficie por productor desde la década del 30, desde el informe se puede comprender cuál es el lugar que ocupa en la Argentina el llamado proceso de concentración.

"En América del Norte el porcentaje de concentración alcanzó en los últimos 70 años casi un 200% y en Europa un 170%. La Argentina mostró la misma tendencia, pero la concentración alcanzó un 50 por ciento en el mismo período, acelerándose en los últimos 20 años", se destaca en el trabajo de Aacrea. En principio, el país no ha generado un proceso propio sino que en realidad siguió una tendencia a nivel global.

En plena disputa con el agro, el ex ministro de Economía, Martín Lousteau, mentor de las retenciones móviles, propuso el reintegro automático de las retenciones para los pequeños productores y en uno de sus discursos dijo que el 20% de los agricultores tenían el 80% de la producción de soja, mientras el 80% restante se quedaba nada más que con el 20%. Concretamente, Lousteau mencionó que el 80% de los productores que poseen el 20% de la producción son 62.500.

Pero, ¿tiene el Estado definido un único criterio sobre qué es un pequeño productor, cuántos son en realidad y a partir de qué es otra cosa? Si bien se recurrió a él cuando se habló de las compensaciones, lo concreto es que no prima un concepto oficial unificado, según se puede leer en el informe de Aacrea. Por el contrario, se encontraron varios criterios, a saber: el IICA, en conjunto con la Secretaría de Agricultura, que contempla que el dueño trabaja en la explotación y no tenga personal asalariado permanente; la Sepyme, que establece el límite por facturación (pequeños serían con menos de 3,04 millones de pesos de facturación anual) y no los cuantifica; el Ministerio de Economía, que precisa como pequeño productor a quien produce menos de 500 toneladas, lo que equivale a tener 150 hectáreas en la zona pampeana.

Por si fuera poco, mientras la Secretaría de Agricultura menciona que los pequeños productores son 220.000, el INTA habla de 158.000 y la Oncca de 64.000 (soja y girasol). "No hay consenso a nivel oficial sobre la definición de pequeño productor", subraya Aacrea.

Producción / El sector frente al discurso oficial
La verdad del campo

A partir de información pública, un trabajo de Aacrea revela cuál es la situación del agro de cara a la intención del Gobierno de imponer su realidad;los números muestran que hay una diversidad más importante que la vista por las autoridades


LANACION.com | Campo | Sábado 24 de mayo de 2008

No hay comentarios: