martes, 30 de octubre de 2007

Se castigan a los que mas producen, pero tienen tipo de cambio muy favorable

Las fuentes consultadas por LA NACION en el sector agropecuario dan por descontado el aumento y lo atribuyen a un afán netamente recaudatorio. "En el caso de la soja, el sector agropecuario se vería perjudicado en 115 millones de dólares por cada punto de aumento. Pero está claro: el superávit fiscal tiende a cero y de algún lado hay que manotear", dijo un dirigente ruralista. "Al Gobierno le cierra: aumento de las retenciones y del dólar, licuación de pasivos del Estado, pone contento a los industriales y le pega al sector agropecuario que, como tiene precios altos, no lo afecta tanto", dijo otra fuente del sector. "Es totalmente ilógico que le quiten competitividad al sector que más produce. A lo mejor es un poco de bronca porque el país productivo les votó en contra: en Córdoba y Santa Fe, donde tenemos el 60% de la producción, el Gobierno sacó un promedio del 30% de los votos", afirmó Néstor Roulet, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), entidad que agrupa a más de 300 sociedades rurales de todo el país. Para el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, "de confirmarse la medida, es una muy mala noticia principalmente para los productores pequeños y medianos porque es a los que más afecta". "Cuando un impuesto no es progresivo, es decir que cargue más sobre quien tiene más capacidad contributiva, se transforma en una profunda inequidad. Más en un momento en el que hay buenas condiciones para reinvertir o consolidar un nivel de reservas para cuando venga una época de vacas flacas." Según datos de IES Consultores, en los primeros ocho meses del año, las exportaciones agrícolas sumaron US$ 11.829 millones, US$ 3034 millones más que en igual período de 2006. En el caso de las oleaginosas, el principal destino sigue siendo China, que compró el 73,2% de los porotos exportados. En el caso de los aceites -soja y girasol, principalmente- la demanda también fue liderada por el gigante asiático, con el 29,8% del volumen, seguido por la India, que absorbió el 19,3 por ciento.
Tras la victoria electoral: se busca mejorar la recaudación y contener la suba de los alimentos
Los incrementos estarían entre el 5 y 10% para el trigo y la soja; preocupación en el campo
LANACION.com Economía Martes 30 de octubre de 2007

No hay comentarios: